Día Internacional contra la Violencia de Género. Manifiesto del PSOE: Por una rebelión social contra la violencia de género

Manifiesto del PSOE: Por una rebelión social contra la violencia de género 

Todos los días son 25 de noviembre

Un año más conmemoramos el Día Internacional contra la violencia de género.
Por este motivo, el PSOE de Massamagrell quiere sumarse a esta convocatoria, y quiere hacer un llamamiento general a la sociedad española, y más concretamente a los vecinos y vecinas de Massamagrell, para que se movilicen y se comprometan en la lucha contra esta inmensa crueldad que sólo produce dolor, miedo y muerte en las mujeres víctimas, en los menores que la padecen y en sus familiares y amigos que la sufrirán de por vida.

El PSOE considera que la sociedad española no puede ni debe tolerar este reguero de víctimas, directas e indirectas, y que cada persona, cada familia, cada institución, cada comunidad, grande o pequeña, debe poner todo su esfuerzo en erradicar la violencia de género.

El PSOE ha dado muestras de su claro compromiso: La Ley contra la Violencia de Género fue la primera normativa legal aprobada por el Gobierno socialista en Diciembre de 2004 y dotó a Ministerios, Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y Asociaciones de los recursos necesarios, tanto legales como económicos, para la protección integral de las víctimas y de los menores a su cargo. Gracias a ello, cientos de miles de mujeres han podido ser atendidas, protegidas y salvadas de ese cerco de terror y violencia al que se veían sometidas junto a sus hijos e hijas, con el propósito de lograr la recuperación de su dignidad y su reincorporación a la sociedad en plena libertad. La Ley ha puesto todos los recursos del Estado (Cuerpos y Fuerzas de seguridad, Justicia, Sanidad, Educación, Asociaciones de ayuda y apoyo, servicios sociales, políticas de empleo y vivienda, etc.,) a disposición de las víctimas y sus familias, en una clara apuesta social para terminar con el terror.

Sin embargo, los últimos recortes en políticas sociales protagonizados por Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular, están afectando negativamente a las mujeres y a la igualdad, haciendo más difícil la lucha contra la violencia de género. A pesar de ser los responsables directos de poner en marcha la protección a las víctimas y de gestionar las ayudas económicas decretadas por el Gobierno Central para este fin, en algunas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos asistimos a recortes indiscriminados que muestran la falta de un compromiso firme que sitúe la sensibilización y erradicación de la violencia de género en las prioridades de la agenda política.

No podemos ni debemos consentirlo. No podemos ni debemos permitir que se abandone a su suerte a cientos de miles de mujeres ni a sus familiares que todavía sufren esta violencia criminal. No vamos a dejarnos quitar todo lo que, como ciudadanía, hemos conseguido en estos años.
Por todo ello, el PSOE, desde el compromiso y la responsabilidad, exige que, en base al artículo 155 de la Constitución Española, las Comunidades Autónomas cumplan estrictamente la Ley Integral contra la Violencia de Género, porque la integridad de las mujeres y los menores ha de estar garantizada sin disculpas ni dudas.

JUNT@S PODEMOS LOGRARLO; ¡NINGUNA MUJER MÁS SIN PROTECCIÓN; NINGÚN MALTRATADOR MÁS SIN CASTIGO!

Leer texto completo...

Hoy, a las 19:00 horas, Pleno en sesión Ordinaria

Hoy, a las 19:00 horas, sesión ORDINARIA del Pleno, en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Massamagrell.

Los puntos del orden del día son:

1. APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES, NÚM. 11 Y 12/2011

2. DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDÍA.

3. DAR CUENTA DE DISPOSICIONES DE INTERÉS.

4. DAR CUENTA DE SENTENCIAS.

5. RATIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA NÚM. 739/2011, EN RELACIÓN CON LA CESIÓN DE USO DE SUELO PARA CENTRO DE ENTREGA DE ENERGÍA EN EDIFICIO MUNICIPAL SITUADO EN AVDA. SERRA.

6. PROPUESTA PARA DEJAR SIN EFECTO LA ENCOMIENDA DE GESTIÓN PARA LA ASISTENCIA TÉCNICA Y SUPERVISIÓN EN LA EJECUCIÓN POR ADMINISTRACIÓN DE LAS OBRAS “RESTAURACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DEL MOLÍ DE BAIX” A LA Agencia Municipal de Actividades y Servicios, S.L. (AMAS, SL).

7. PROPUESTA DE APROBACIÓN DEL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN EN CASO DE MOBBING EN EL AYUNTAMIENTO DE MASSAMAGRELL.

8. PROPUESTA DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DEL ART. 19 DE LOS ESTATUTOS DEL PACTEM NORD, Y DEL ANEXO I REFERENTE A LOS INTEGRANTES DE LA ENTIDAD.

9. MOCIÓN DEL PARTIDO POPULAR CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

10. MOCIÓN DE EUPV SOBRE PLANES DE IGUALDAD DE LA MUJER Y CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

11. MOCIÓN DE BLOC COALICIÓ COMPROMÍS, SOBRE MODIFICACIÓN DE LA LEY HIPOTECARIA.

12. RUEGOS Y PREGUNTAS.

Leer texto completo...

PSOE: CLAVES PARA SUPERAR DEPRESIONES POS-ELECTORALES

Hablemos claro:

Primero no ha ganado la derecha, es la izquierda la que ha perdido, más concrétamente sus representados. En números redondos: Casi 10  millones de españoles no han votado (se han quedado cómodamente en casa o de forma lamentable en la calle); 24 millones y medio de electores han votado, de los cuales 11 millones son el techo máximo de la derecha en España. El resto de votos debería de ser de la izquierda en su conjunto.

Segundo la derecha siempre vota. Con líder o sin líder, con programa o sin programa, su discurso (su relato o argumento) siempre es el mismo con crisis o sin crisis. Por eso su electorado, que coincide con su base social, es siempre fiel. Solo tienen que esperar a que la izquierda (PSOE en este caso) cometa errores. Su único trabajo consiste en dividir a la izquierda y evitar que se presente unida. De esta forma con pocos votos siempre ganan, aunque estén en la oposición.

Tercero la izquierda solo gana cuando concentra su voto. Su base social mayoritariamente no tiene ideología definida, por eso a la mínima sus electores (sobre todo los del bocata con chorizo), que no coinciden siempre con su base social, huyen como conejos. Solo concentran su voto ante un líder seductor y un programa atractivo, La fragmentación de la izquierda sociológica impide la unidad de acción: Demasiados pequeños partidos que, creyéndose en posesión de la verdad absoluta, prefieren competir con sus homólogos antes que enfrentarse a la derecha de forma inteligente. Demasiados pequeños líderes (dictadorcillos) que prefieren ser cabeza de ratón antes que cola de tigre.

Cuarto, cuando la izquierda está en el poder y abandona sus principios siempre pierde, tanto en España como en Europa. La socialdemocracia es la mejor gestora en tiempos de bonanza y está demostrado. Pero la socialdemocracia se nutre de tecnócratas, principalmente en economía, que al menor atisbo de crisis aplican recetas tomadas de la derecha. Hay recetas que la izquierda casi nunca aplica en tiempos de crisis, por considerarlas caducas o que no están a la moda, y sin embargo han demostrado su validez siempre: son las de Keynes.

Quinto. La desunión de la izquierda y la falta de bases ideológicas comunes perjudica siempre a la masa social que dicen representar. Ello permite a la derecha castigar severamente a dicha masa sociológicamente de izquierdas. Por eso cuando la izquierda en el poder aplica políticas que les son ajenas, su base social se siente traicionada y con razón.

Sexto. La ley electoral española, contrariamente a lo que se piensa, benefícia claramente en todos sus niveles (nacional, autonómico y municipal) a la izquierda. Sólo le perjudica cuando sus partidarios se abstienen de votar y las opciones de izquierda se dividen (PSOE, IU, ERC, EQUO- Compromís, etc) frente a una derecha (PP, PNV, CiU) que concentra su voto.
El sistema electoral está diseñado por distritos provinciales (en elecciones generales) con un mínimo de representantes por cada provincia para que a ninguna le falte quien le represente. Luego se aplica el sistema proporcional para respetar la pluralidad, matizada por la ley de Hont que premia a los que más votos obtienen para asegurar gobiernos estables que puedan llevar a cabo sus programas. Por último se aplica un porcentaje mínimo necesario de votos ( 3 % que impida la atomización de los parlamentos. Aún así una pequeña minoría, con muy pocos votos obtenidos, puede prostituir el programa elegido por la mayoría de los electores, al necesitar el grupo mayoritario de sus votos para poder gobernar.

Séptimo. El sistema proporcional con distrito único a secas (propugnado principalmente por Izquierda Unida y el Movimiento 15-M) resultaría injusto para provincias como Sória o Guadalajara, por ejemplo, cuya población jamás estaría representada. También hipotecaría cualquier acción de gobierno del grupo gobernante al estar siempre sometido al chantaje de uno dos diputados que a casi nadie puedan representar. Ello significaría la dictadura de pequeños grupos poco representativos sobre el deseo de la mayoría de la población. Tampoco afectaría a los grupos nacionalistas (PNV y CiU) que con el método propuesto variarían en muy poco los escaños obtenidos. Si Izquierda Unida fuese de izquierdas, si le interesase más el interés de sus representados que el suyo propio, sencillamente negociaría la inclusión de su programa y de sus candidatos con el otro grupo mayoritario de la izquierda, el PSOE. O debería concentrar su voto en varias provincias, como hacen los nacionalistas. De esta forma obtendría sus 20 o 25 diputados famosos, que es lo único que les interesa.
Añado: Si izquierda Unida defendiese los intereses de quien dice ser portavoz, con seguridad habrían conseguido 110 diputados y el PSOE 11. Pero no es así desde hace 34 años. Esa verdadera izquierda debería reflexionar que es más aliada del PP que de la clase trabajadora. Su única razón de existir es vivir a costa de los votos que pueda sacar del PSOE.

Octavo. El PSOE, como partido mayoritario de la izquierda, debería abandonar su endogamia a la hora de nutrirse de cuadros organizativos y dirigentes. Debería abrirse a los otros partidos de su izquierda integrando programas y militantes. Al fin y al cabo no dejan de ser socialdemócratas y reformistas, esa izquierda tan extrema, al someterse a unas votaciones populares. Y en todo caso cualquier utópico programa que pudiesen imponer se vería resuelto encargando su realización al ponente, a través de un departamento (o cargo) en el que sintiese cómodo. Felipe González y Alfonso Guerra vieron con claridad que, con los resultados electorales de principios de la transición democrática, jamás podrían optar a gobernar España. Por eso, allá por 1.978, optaron por ampliar su base social y cuadros dirigentes negociando la fusión con el PSOE de partidos afines (PSP de Tierno Galván y los partidos socialistas nacionalistas, como el PSPV en el caso valenciano). Hoy existe poca diferencia en programas y esquemas ideológicos con Izquierda Unida o Compromís, por ejemplo. Todo es cuestión de asumir postulados comunes y colocar debidamente a sus cargos.

Noveno. Todo partido político tiene una ideología común (que se aplica en un programa electoral) alrededor de la cual se organizan los partidarios (afiliados y simpatizantes) para llevar a cabo sus objetivos: tomar el poder político, económico y social para transformarlo. Ello resulta imposible si no hay una base social permanente que lo sustente. Ampliar esa base social (médicos, jueces, periodistas, profesores, autónomos, empleados por cuenta ajena, etc.) requiere dotarles de una ideología que puedan compartir y eso solo es posible a través de la prensa y de la propaganda. No hay mejores propagandistas que los propios militantes. Debidamente formados, claro.
Las bases ideológicas mínimas están claras: Defender el Estado de Bienestar, los derechos y libertades conseguidos y aspirar como mínimo a los avances sociales de los países del norte de Europa, con muchos años de experiencia en políticas socialdemócratas. Lo de la igualdad de oportunidades y derechos, la dignidad y la libertad, se da por supuesto. Pero además está la protección de nuestra casa común: El planeta Tierra. En lo económico, Keynes y la tradición socialdemócrata para su aplicación en tiempos buenos, y en tiempos malos, es lo propio. Por descontado, buscar la autosuficiencia económica, la independencia energética y el intercambio comercial son bases a desarrollar junto a nuestros socios europeos y, especialmente, de la Internacional Socialista. La solidaridad entre los pueblos es fundamental en nuestra ideología.

Décimo. La claridad de estos conceptos debería ser suficiente para ilusionar de nuevo a los que ahora se deprimen por un revés electoral. Puestas las bases y aplicándose en la tarea que nos espera no debería haber preocupación alguna. Eso sí, recordar algo que no es baladí: en la derecha funcionan como verdaderos comunistas. Se protegen y no dan pasos atrás. Los cargos públicos y organizativos pasan a la reserva en instituciones privadas propias cuando dejan el poder, para volver al recuperarlo o para adiestrar a los que les sucedan. Es decir, tanto si están en primer plano de la política, de la economía o de la sociedad como si están en segundo, siempre se cuenta con ellos. En la izquierda quien cae en desgracia pierde hasta el sustento. Y eso debería hacernos reflexionar.

 Otro día más.

Leer texto completo...

PP: MAYORÍA ABSOLUTA, PODER ABSOLUTO

No voy a entrar en datos, de sobra son conocidos. Espero y deseo, por el bien de este país, que el PP sepa, pueda y quiera solucionar la crisis económica.

Ya no tienen excusa alguna: Zapatero y Rubalcaba dejan de ser su obstáculo y la “culpa” de lo que pase a partir de ahora será única y exclusivamente de Rajoy y del PP, para lo bueno y para lo malo. Ni siquiera será de la Merkel, de Sarkozy, de Europa o de los mercados, pues Mariano Rajoy y sus socios lo tenían claro: la crisis era cuestión de confianza en el gobierno y el PSOE tenía la "exclusiva" de ser malo malísimo, con Zapatero a la cabeza. Pues bien, ya tienen la confianza y el poder absoluto.

El PP manda en la mayoría de los ayuntamientos de España, en la mayoría de diputaciones provinciales y en la practica totalidad de las autonomías (salvo Andalucía y Cataluña); y  desde ahora en el Congreso, en el Senado y en el gobierno central.

Además tiene el apoyo de todas las organizaciones empresariales y de la banca (donde también mandan); casi toda la prensa, radio y televisión la tienen a sus pies; el apoyo de la mayoría de los gobiernos de Europa está garantizado por la Merkel y , por supuesto, de los electores españoles; solo quedaba, que ya se ha producido,la bendición de la Iglesia Católica.

Es un poder mayoritario y absoluto jamás conseguido en democracia, ni siquiera por Felipe González. Los españoles se entregaron ayer, a Mariano Rajoy y a la derecha del PP, en cuerpo y alma. Pocos ciudadanos ( alrededor de 7 millones ) tendrán derecho a quejarse de recortes económicos y de recortes en derechos y libertades si, por desgracia, es lo único que nos pueden ofrecer.

Comprendo que una gran mayoría haya preferido cambiar lo que para ellos era lo malo conocido (estar sin empleo y sin nada que aportar a sus familias) por lo bueno por conocer ( perder el acceso gratuito a servicios básicos y perder poder adquisitivo por disminución de prestaciones sociales) que proyecta el PP. Sería necio no verlo. Pero lo malo conocido no era del todo cierto: los 400 euros de subsidio que daba el gobierno a los que habían agotado sus prestaciones cubrían los ingresos a los parados de larga duración; y otras ayudas prestadas por las autonomías y ayuntamientos completaban la fuente de ingresos familiares. Los recortes no eran tan brutales como los ejercidos en las comunidades gobernadas por el PP y sin embargo... te quiero.

Por mi parte, como simpatizante socialista, debo felicitar a los ganadores. Ellos tendrán, con toda seguridad, el apoyo para salir de la crisis que negaron  a los socialistas. Me queda por felicitar también a Izquierda Unida y a Compromís, por proximidad, así como al resto de fuerzas y partidos políticos que han obtenido representación parlamentaria. La voz de 11 nuevos sueldos (los de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados) será la que defenderá sólo con palabras a los trabajadores y trabajadoras desencantados con los socialistas, El arrollador neoliberalismo del PP se impondrá por la fuerza de los hechos sin que nadie los pueda parar. Se ha preferido que la izquierda pueda hablar más que actuar. Pero eso es la democracia, que para mí está por encima de todo, junto a la libertad, la dignidad y la igualdad de oportunidades para todas las personas.

Mi agradecimiento a José Luis Rodríguez Zapatero. El presidente que amplió derechos y libertades, que consiguió el nivel más alto de riqueza para España y para los españoles en su primera legislatura, así como el nivel más bajo de desempleo ( el 8 %) de toda la historia. Por contra, la lucha contra la crisis económica en solitario (que originaron los bancos y cajas de ahorro en el exterior y en el interior de España) le hizo perder el rumbo en la segunda legislatura, la que acaba, llevándose consigo a todo el socialismo español. Cinco millones de parados tuvieron la culpa, no los parados, sino los cinco millones. Y el talante... que posiblemente nos cegó a los seguidores.

A Rubalcaba, querido Alfredo, darte las gracias por tu esfuerzo y abnegación, no lo tenías fácil pero has dado la cara. Hubiese sido un magnífico presidente del gobierno, ahora el futuro dirá.

Ni qué decir que vaya por delante mi solidaridad, a pesar de tener todo en contra, con todos los afiliados y simpatizantes que han trabajado por defender una causa que no ha muerto, solo se retira para recuperarse y volver con mucha más fuerza.

Los socialistas, de dentro y de fuera,tenemos que empezar de nuevo. Zapatero, el secretario general del PSOE, convoca a cónclave. El mes de febrero, el mismo mes en el que en 1.977 fue legalizado el PSOE tras la dictadura, será el Congreso Ordinario donde los socialistas españoles tendrán, tendremos, que renacer.

Mientras tanto, intentaremos defender el Estado de Bienestar logrado con muchos sacrificios en los últimos 34 años, los derechos y libertades de los que nos han apoyado (casi siete millones de españoles incluyendo los 2.500 de mi pueblo) y de los que no nos han apoyado.

Espero, por último, que la Merkel no nos haga la guarrada de amenazar a Zapatero con hundir a España (en este período de transición) si no accede a realizar el trabajo sucio que le corresponde al PP cuando tome posesión del gobierno.

Es mi opinión. Suerte.

Leer texto completo...

FIN DE CAMPAÑA Y REFLEXIÓN

Ha terminado la campaña electoral. Ahora toca reflexionar y el domingo a votar:

Las elecciones no son el lugar donde uno decide quienes somos los nuestros.

Las elecciones son el lugar donde se elige el modelo de sociedad en el que uno quiere vivir. Con una papeleta se decide, por ejemplo, si un niño puede estudiar con una beca, o si deberá seguir los pasos de su padre trabajando en la construcción. Se decide, por ejemplo, si una persona que vive en el campo tiene derecho a la misma atención que alguien que vive en el mas caro de los rascacielos.

El día 20-N tienes una enorme responsabilidad. Ejércela. Fernando Berlín.


Pero antes compara:

O esto :

 
O todo lo que te ofrece Rubalcaba:

                                Tú decides.

Leer texto completo...

VOTAR CON CABEZA, ES VOTAR SOCIALISTA

A dos días de las elecciones quiero dirigirme a los votantes de izquierda, a los votantes progresistas, que hay que votar con cabeza. En estas elecciones los progresistas tenemos que asumir el objetivo inmediato de frenar a la derecha para afrontar el más amplio de defensa del Estado de bienestar. Lo que cabalmente solo es posible lograr con un fuerte apoyo a los socialistas.

Me dirijo aquellos electores cuyos pies no están dispuestos a visitar el colegio electoral suelen ser de izquierda. A ellos me dirijo para recordarles que el nutriente de sus estómagos se produce en sociedad, y que pensar fuera del sistema, es un lujo que ahora no se pueden permitir.

A los votantes de izquierda y a los indecisos les invito a pensar que votar con cabeza es votar al Partido Socialista Obrero Español. Y lo es principalmente por tres razones.

La primera es histórico-ideológica, porque el partido socialista es el único de izquierda que ha gobernado España en mayoría y en minoría, lo que le proporciona los apoyos, la experiencia y el suficiente pragmatismo para hacer, y hacer políticas de sentido progresista. Quien, mejor o peor, ha creado el Estado de bienestar español, nos integró en Europa, afrontó la descentralización, amplió los derechos civiles, etc.,, hemos sido nosotros y ningún otro partido.

La segunda es la racional, porque el votante debe evaluar la gestión de los gobiernos socialistas y prever la de un posible gobierno popular. Así, por un lado, es cierto que el alto desempleo y otros malos indicadores son debidos a la incapacidad del ejecutivo Zapatero para transformar el modelo económico. Pero no es menos cierto que España sigue respondiendo a las amenazas de banca rota sin que los derechos sociales hayan sido apenas tocados. Por otro, en contraste, las medidas adoptadas por las comunidades autónomas gobernadas por la derecha no solo se caracterizan por recortar en sectores sensibles como la educación o la sanidad, sino que esto es parte de un objetivo privatizador de largo cuño.

La tercera es la territorial-representación. Primero, porque tradicionalmente el Partido Socialista Obrero Español, es el único partido que merece el nombre de español, si por ello entendemos contar con apoyos relevantes en todas las comunidades autónomas. Segundo, porque dadas las condiciones del sistema electoral la tesis del voto útil es válida. El voto a IU o a otras siglas de la izquierda nacionalista y emergente, puede ser útil en distritos grandes o bastiones tradicionales. Pero la mayoría del mapa electoral es bipartidista, y ofrecer el apoyo moral a los que no suman pero pueden restar, o pensar ingenuamente que este apoyo presionará para la transformación del sistema electoral, simplemente es un cálculo erróneo con consecuencias desastrosas. Porque con el voto, el comportamiento de una persona puede determinar el futuro de muchas.

Por mi parte tan solo recordar a los votantes testarudos que se posesionan de izquierdas, pero a los que los políticos socialistas en particular, les provocan asco, a ellos, por favor, que se tomen sal de frutas, una tila y piensen… Votar con cabeza es votar socialista.

Ánimo y suerte.

Jacinto Aroca

Leer texto completo...

¿ GESTIONA MEJOR LA DERECHA QUE LA IZQUIERDA ?

IDEAS demuestra con cifras que el PSOE destina los ingresos fiscales a invertir en políticas sociales e inversión productiva, mientras el PP reduce impuestos para minimizar el sector público

La Fundación del PSOE publica el documento de análisis político “Cara a cara en economía: las debilidades del PP y las fortalezas del PSOE”, donde compara las modelos económicos de PP y PSOE y desmonta el tópico que la derecha gestione mejor la economía que la izquierda.

 El documento, que se ha hecho público en el marco de acto de campaña electoral del candidato Alfredo Pérez Rubalbaca, arranca con el análisis de la gestión económica del PP hasta 2004, caracterizada por un boom inmobiliario originado en la Ley del Suelo de 1998, un crecimiento económico del PIB y el empleo sin crecimiento de la productividad, y un elevado y sistémico déficit de la economía española, lo que ha generado un enorme problema debido a la restricciones de liquidez en los mercados internacionales.

El PP no aprovechó los años de bonanza económica internacional para redistribuir la riqueza entre toda la población, de tal manera que, en 8 años, apenas aumentaron el salario y las pensiones mínimas, tuvo lugar un abandono del reconocimiento de nuevos derechos para los ciudadanos (mayores, mujeres y autónomos) y se debilitó el Estado del Bienestar.

Así, en la comparación entre los logros de ambos partidos, destacan algunos datos importantes como que, pese a disfrutar el PP de un periodo de bonanza mayor que el PSOE, la creación de empleo fue mayor durante la época socialista (3 millones frente a 2,5 millones, 18,1 millones de ocupados EPA tercer trimestre 2001, 17,9 millones EPA primer trimestre 2004). También se redujo la temporalidad, y aumentó la productividad gracias a la apuesta del Gobierno socialista por la renovación del tejido productivo. De hecho, según recoge el documento, con el PP la inversión en I+D+I civil era de 2.987 millones de euros en 2004, y con el PSOE pasó a 8.088 millones en 2011.

Asimismo, en materia social, con el Gobierno del PSOE el gasto en políticas sociales pasó del 49% en 2004 al 58% en 2011. Y con el PSOE también subieron el Salario Mínimo Interprofesional, un 40%, de 461 a 641 euros, y las pensiones mínimas, un 51%, de 492 a 742 euros. Igualmente, el número de mujeres ocupadas aumentaron en casi un millón y medio, pasando de 6,8 a 8,1 millones, pasando a representar el 45% de la población empleada  en 2011 (39% en 2004).

El documento también analiza la gestión económica del PP en materia energética y ambiental. Así, entre 1996 y 2004, tuvo lugar un deterioro del litoral español debido al boom inmobiliario, la tasa de dependencia energético alcanzó su valor máximo, un 79%, y hubo escasísima inversión en energías renovables.

Por su parte, el PSOE sí cree en la importancia de la conservación, el uso sostenible de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático, por lo que ha dado prioridad a un modelo sostenible. Los datos son muy reveladores: mientras que en el periodo 1996-2004 las emisiones de CO2 aumentaron un 31,4%, durante el periodo de Gobierno socialista descendieron un 11,4%.

Comparación de propuestas del PP y del PSOE en materia económica
 En lo que concierne a las propuestas en materia económica que realizan ambos partidos en sus respectivos programas electorales, las diferencias también son notables. El PSOE pone el énfasis en la recuperación inmediata del empleo y la reducción del déficit y, a medio y largo plazo, en la mejora de la productividad y diversificación de nuestra estructura productiva.

Para ello, entre otras medidas  Rubalcaba se compromete a a promover un gran Acuerdo para el Empleo junto al resto de administraciones; a aprobar una Ley de Fomento Empresarial; a impulsar al menos 10 planes sectoriales para las industrias del futuro y la renovación de los sectores tradicionales; y a financiar todas estas acciones de recuperación económica mediante una revisión selectiva de la fiscalidad, lo que incluirá un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas, el aumento de la tributación de las SICAV y la creación de una Oficina contra el Fraude.

Mientras, el PP se limita a apostar por una vuelta al modelo económico de 1996; un plan de austeridad en el que no especifica en qué partidas recortará el gasto público; una reforma laboral que simplificará los contratos, reducirá las prestaciones por desempleo y los derechos de los trabajadores de las pymes; así como por una reforma financiera que retirará los activos tóxicos que tienen los bancos y los agrupará en un “banco malo” financiado por los contribuyentes.

En conclusión, el documento demuestra que el PP no gestiona la economía mejor que el PSOE, que sus políticas económicas son distintas, y que mientras la izquierda utiliza la política fiscal para invertir más en políticas sociales e inversión productiva, la derecha prefiere reducir los impuestos a costa debilitar las prestaciones sociales y de minimizar la presencia del sector público en la economía.

El documento fue presentado en el marco del acto “Una nueva política económica para España y para Europa” en el que participaba el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, junto a la directora de campaña, Elena Valenciano, y el economista y miembro del Comité Científico de IDEAS, Emilio Ontiveros.

Descargar documento "“Cara a cara en economía: las debilidades del PP y las fortalezas del PSOE”

Leer texto completo...

LAS CUENTAS QUE OCULTA RAJOY

A modo de reflexión me permito reproducir este artículo de Nacho Escolar de su blog Escolar.net:
--------------------------------------------


Ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente “hacer lo que hay que hacer” y no detalla su verdadero programa.

1. España ha pactado con la Unión Europea un plan de austeridad para reducir el déficit público al 3% en 2013. Para el año que viene, el compromiso es que se quede en el 4,4%. Rajoy ya ha dicho que considera irrenunciable ese objetivo. Rubalcaba lo quiere renegociar.

2. El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

3. España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel –si no queremos un “tecnócrata” de Goldman Sachs– pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de “sólo” 15.000 millones en año y medio.


4. Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

5. No vale con privatizar. Aunque encontremos compradores para Aena, Paradores y Loterías, ese dinero sirve para reducir la deuda, pero apenas se notaría en el déficit (sólo lo que se ahorre por los intereses, pero nada más).

6. Tampoco es muy realista el discurso de que el recorte será únicamente para “el gasto superfluo”, como repite Rajoy. La propuesta de reducción de ayudas públicas para los sindicatos, los partidos y la patronal que presentó en su momento el PP sólo suponía 17 millones de euros al año. Si cerramos el Senado –como proponen algunos a los que la democracia les debe de parecer cara–, el ahorro sería de apenas 55 millones anuales. ¿Subastar coches oficiales? En Castilla La-Mancha el PP va a conseguir así menos de medio millón de euros (pero mucha publicidad populista).

7. El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos “activos tóxicos” con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

8. Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas “cuando Rajoy diga lo que hay que hacer”. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

Leer texto completo...

Tarde y mal: un error a la hora de colocar el aviso de estacionamiento prohibido...

Esta mañana al pasar por la calle uno de mayo nos encontramos esta señal con un grave error.

El mes indicado para la realización del asfaltado vial es octubre, el mes pasado y no noviembre si lo que desean es cortar la calle para hacer hoy el asfaltado el aviso por parte de policia local contiene un error importante.

Podeis observarlo en la fotografia adjunta.

Además al no comunicar o avisar el estacionamiento prohibido pues no pueden ni trasladar los coches ni denunciarlos porque no lo han avisado con la antelación suficiente.

Qué casualidad hacer este asfaltado unos días antes de las elecciones... cuando hay quejas por el estado de esta calle hace bastantes meses...

Leer texto completo...

LOS RECORTES DEL PP: LA VERDAD Y LA CONFIANZA DE RAJOY

La varita mágica de Mariano Rajoy para salir de la crisis es generar confianza, decir la verdad y bajar los impuestos a los emprendedores. La confianza se dará con un cambio de gobierno, la verdad se ve y se nota en las autonomías que gobiernan y la bajada de impuestos se comprueba en los recibos de tasas e impuestos municipales que pagamos.

Cuando las comunidades autónomas que gobiernan (la mayoría son del PP) y en especial la Comunidad Valenciana, tienen competencias plenas y exclusivas en educación, sanidad, servicios sociales y creación de empleo, resulta que el Gobierno de España, que sólo recauda parte de los impuestos y les envía el dinero para que inviertan, tiene la culpa de todo. En Valencia el PP lleva gobernando casi 20 años, algo se debería haber notado con su gobierno y somos la comunidad con más paro acumulado y con más deuda pública,alrededor de 20.000 millones de euros. Por ahí, sumando la deuda pública de las autonomías (por mala gestión, corrupción  y derroche en fórmulas 1) además de la deuda privada, nos vienen los ataques exteriores a nuestra economía (primas de riesgo y otras familias como la Merkel y el Sarkozy).

Alguna culpa tendrá el PP cuando el origen de la crisis, reconocido por todo el mundo, está en el agujero existente en los bancos, que impide dar préstamos a los empresarios para seguir con sus actividades. Recordemos que los gestores de BANCAJA, la CAM y Banco de Valencia (con 3.000 millones de euros de sus clientes desaparecidos) fueron puestos por el Partido Popular. Cuando llegó la crisis, esos bancos cortaron de raíz los créditos a las empresas, lo que obligó a cerrar empresas y enviar más gente al paro. Esa es su ayuda a los emprendedores que ahora pretenden salvar.

Pero veamos cual es el futuro que nos espera con el PP en el gobierno de España comprobando qué es lo que hacen en las autonomías que gobiernan:

EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

EN LA COMUNIDAD VALENCIANA EL GOBIERNO DEL PP GASTA MÁS DE 3.500 MILLONES DE EUROS EN UN ENTRAMADO DE MÁS DE 130 EMPRESAS Y FUNDACIONES PÚBLICAS CON EL QUE SE PODRÍAN AHORRAR 2.000 MILLONES DE EUROS.

Y hacen un recorte de 680 millones de euros en educación, sanidad, y universidades.

Hay 2.500 camas hospitalarias menos de las que prometieron.

Brutal recorte en el presupuesto de conservatorios: 62 de estos centros podrían cerrar. 1200 profesores perderían su trabajo y 8.500 alumnos se quedarán sin clase.

Es la comunidad con menor gasto por habitante en sanidad, y acumula una deuda sanitaria que supera los 10.000 millones de euros .

Proponen el copago en justicia.

Suben el 150% en el recibo por la tasa de basuras en Valencia y área metropolitana.

El PP, que gobierna en Valencia, no cobrará el impuesto de patrimonio a 19.000 valencianos con rentas de más de 700.000 euros.

Se recorta 1,4 millones en el Servef y se aumenta 1,7 millones para las agencias de colocación privadas.

Se congela la oferta de empleo público.

Se anulan las inversiones para fomento de empleo para jóvenes y personas mayores.

Reducción de casi un 60 % de inversiones en Sanidad.

En Educación se abandona la construcción de centros públicos y se cederá suelo público para centros de iniciativa privada.

Se mantendrán 900 barracones para dar clases, como hasta ahora.

En prestaciones por la Ley de Dependencia solo se cubrirán 420 nuevos dependientes. El gobierno de España cubre el 80 % de las prestaciones actuales, cuando le corresponde cubrir solo el 50 %, el resto lo debería pagar la Generalitat.

El programa de Promoción de las Mujeres y las Familias disminuye un 12,3 %.

El programa de atención a las personas con discapacidad tendrá 35 millones menos que lo gastado en 2.010.

En Bienestar Social, pese a los recortes, los asesores de la Consellería incrementarán en más de medio millon de euros el gasto , por mejoras salariales.

EN CASTILLA-LA MANCHA

EN CASTILLA-LA MANCHA EL GOBIERNO DEL PP SUBE UN 15% + LOS SUELDOS DE LOS ALTOS CARGOS DEL GOBIERNO DE COSPEDAL.

Y no conformes con eso:

Recortan 400 euros a 32.000 viudas

Recortan 1.000 interinos de la enseñanza secundaria y recortan miles de interinos en Sanidad.

Recortan los viajes sociales y los programas para mayores.

Hacen un recorte y paralización de las obras hospital y el campus universitario de Guadalajara.

Han puesto en pie de guerra a las farmacias de la comunidad por impago.

Han retenido la nómina de los dependientes enviada por el Gobierno Central.

No han convocado las becas “Erasmus”.

Han eliminado al Defensor del Pueblo.

Han iniciado la eliminación del Consejo Económico y Social.

Contratan conductores como asesores para eliminar funcionarios.

EN MADRID

EN MADRID LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP COMO EL DE LEGANÉS, HAN ELIMINADO LAS AYUDAS A LAS FAMILIAS SIN NINGÚN TIPO DE INGRESO.

Recortan 80 millones de euros en la enseñanza pública mientras ‘regalan’ otros 80 a la privada.

Recortan 3.500 profesores de secundaria.

Recortan presupuestos y recursos, técnicos y humanos, en la sanidad pública madrileña.

Privatizan centros sanitarios y externalizan servicios sanitarios básicos.

Suben el 50% de las tasas de transporte y basuras.

Suben un 50% del billete de metro.

Aguirre cuestiona la gratuidad de la educación y anuncia que los jubilados y pensionistas que ahora tienen medicinas gratuitas tendrán que pagar.

EN GALICIA

EN GALICIA EL GOBIERNO DE FEIJOO TRABAJA EN LA PRIVATIZACIÓN DE LOS CENTROS DE SALUD.

Hacen un recorte de 245 millones de euros en sanidad.

Recortan 254 millones de euros en educación.

Suprimen la gratuidad de los libros de texto para cuatro de cada diez familias gallegas. 80.000 familias se quedan sin esta prestación.

Hacen un recorte de 1.100 docentes para la educación pública.

Privatizan hospitales, cierran quirófanos y suprimen camas de hospital.

Recortan 126 millones de euros para la política social de vivienda.

Se produce un aumento de hasta 250.000 personas en listas de espera sanitarias.

Más de 40.000 dependientes en espera de las ayudas de la Xunta.

Recortan la contratación de médicos que se contratan hasta por un solo día.

Recortan la cobertura de seguros de 30.000 marineros y mariscadoras.

Hacen un recorte de 101 millones de euros de los fondos destinados a políticas activas de empleo.

El paro crece ahora el doble en Galicia que en el resto del país.

Recortan un 40% de las subvenciones para proyectos anti sida.

Recortan el 45% de la ayuda dirigida al desarrollo y a proyectos de acción humanitaria.

EN MURCIA

EN MURCIA EL GOBIERNO DEL PP APUESTA POR EL COPAGO SANITARIO Y POR NO APLICAR EL IMPUESTO DE PATRIMONIO A LAS RENTAS MÁS ALTAS.

Recortan 800 millones de euros en presupuestos de sanidad, educación, y dependencia.

Recortan el 30% de las becas para comedores escolares.

Recortan 27 millones de euros en Educación que anunciaron para el segundo semestre de 2012.

Hacen recortes en Sanidad. Se anuncia el cierre de consultorios y centros de salud los sábados.

Recortan las subvenciones para la atención de dependientes, inmigrantes, y personas sin recursos. Se ha quedado en un 30%

Se retrasan en los pagos de las prestaciones por dependencia.

Reducen el número de médicos que hacen las sustituciones en centros sanitarios.

EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA EL GOBIERNO DEL PP RECORTA 3 TRES MILLONES DE EUROS ANUALES DE LAS AYUDAS A DEPENDIENTES.

Recortan ayudas a escolares para niños de 0 a 3 años.

1.000 ancianos se quedan sin asistencia domiciliaria.

Suspenden las ayudas para eliminar barreras en casas de discapacitados.

EN BALEARES

EN BALEARES EL GOBIERNO DEL PP RECORTA 240 MILLONES DE EUROS DEL PLAN DE COMPETITIVIDAD.

Y hace un recorte de 150 millones de euros en el presupuesto de Salud.

Han anunciado el recorte de los médicos de guardias y jefes de servicio.

Recortan 500.000 euros en ayudas a las políticas de igualdad.

Suprimen programas de formación y ocupación para parados de larga duración.

Los Ayuntamientos populares como el de Andratx, suspenden las ayudas y subvenciones de Cultura, Educación y Deportes para este año…

…Y mientras el nuevo gobierno balear del PP se sube el sueldo entre un 10% y un 21%.

EN ARAGÓN

EN ARAGÓN EL GOBIERNO DEL PP YA HA ANUNCIADO UN SEVERO PLAN DE CHOQUE, CON MEDIDAS DE RECORTES DEL GASTO PÚBLICO Y DE AJUSTES PRESUPUESTARIOS.

Han abierto la vía a pago de libros de texto y comedor en función de las rentas.

Siguen sin concretar cómo abordarán sus propuestas en educación, sanidad y servicios sociales ni la gestión en el ámbito cultural.

EN CASTILLA Y LEÓN

EN CASTILLA Y LEÓN EL GOBIERNO DEL PP HA RECORTADO UN 5,5% EL GASTO EN EDUCACIÓN.

Han eliminado también el programa “crecemos en verano” para niños de 4 a 10 años de 135 municipios.

EN LA RIOJA

EN LA RIOJA EL GOBIERNO DEL PP HA REDUCIDO EL PRESUPUESTO EN EDUCACIÓN UN 7,9%

Han reducido un 8% de las camas hospitalarias.

EN EXTREMADURA

MONAGO HA AMENAZADO CON UN RECORTE DE ENTRE EL 10 Y EL 20% DEL PRESUPUESTO REGIONAL PARA EL AÑO QUE VIENE.

Y eso que acaban de entrar en el gobierno con la ayuda de Izquierda Unida, para quien PP y PSOE son iguales.

Falta cuantificar los recortes de CATALUÑA, brutales por cierto y con una víctima mortal por falta de atención sanitaria debido a los recortes. Aquí Convergencia y Unió difiere muy poco del Partido Popular, la diferencia está en que hablan catalán.

Todo esto está en los periódicos, de cualquier signo y color. Consultad las hemerotecas que para eso están.

Con este panorama no es difícil ver lo que nos espera con un gobierno del PP a todos los niveles. Ya tienen tres cuartas partes del poder político y económico de España  (antes de las elecciones autonómicas y municipales tenían la mitad de ese poder), sólo les falta el Gobierno central. Y aún siguen echando las culpas a Zapatero.

Lo que nadie tiene en cuenta es que todos estos recortes son también empleos que se destruyen, que no se crean ¿ Nadie se ha preguntado que si el PP tiene poder para destruir empleos, no lo tenga o lo haya tenido para crearlos ? ¿ Qué han hecho todos estos años ?.

También deberíamos ser conscientes que todas estas ayudas que se recortan, además de ser dinero que pagamos con nuestros impuestos, es dinero que se deduce de nuestros salarios. En Estados Unidos, modelo que persigue el PP, una operación en un hospital por muy simple que sea, la paga el contribuyente de su bolsillo y empeñando la casa, por eso los sueldos son más altos para pagar los seguros privados. Si te quedas en paro el seguro ya no te cubre. ¿ Es eso lo que quieres ?.

No es miedo a  "que viene el lobo”, es la realidad. Está pasando y lo estás viendo. Ahora vota PP y luego no te quejes.

Leer texto completo...

MITIN DEL PSOE EN EL BARRIO, HOY MIÉRCOLES 16 DE NOVIEMBRE A LAS 20:00 HORAS

El PSPV-PSOE de Massamagrell te invita al mitin "Elecciones Generales 20-N", hoy miércoles 16 de noviembre, a las 20:00 horas, en el Hogar del Jubilado del Barrio de la Magdalena de Massamagrell.

Intervendrán: Paco Gómez, secretario general del PSPV-PSOE de Massamagrell, y Carmen Montón, diputada en el Congreso y portavoz del PSOE en la Comisión de Igualdad.

Después del mitin se servirá un aperitivo. ¡Te esperamos!

PELEA POR LO QUE QUIERES

Leer texto completo...

EL 20-N VAMOS A GANAR LAS ELECCIONES

Rubalcaba tiene acorralado al modorro y poco expresivo candidato Mariano, mediante el continuo intento de destapar aquello que este oculta con verdadera obstinación, para que la ciudadanía pueda ver con certeza los propósitos gubernamentales del partido popular.

Pudimos ver que hizo en el debate televisivo. Leía, y eludía las preguntas, enmarañando todo lo que puede en lo que se refiere al gobierno socialista actual.

Mariano, con su proverbial y conocida holgazanería, soltando latiguillos, letanías, plegarias y chascarrillos allá donde va a hacerse oír, está disfrazando el verdadero y lamentable programa conservador con el que pretende que la brecha de desigualdad e injusticia que hay entre las diferentes clases sociales del país se agrande un buen trecho para hacer que los poderosos colmen sus objetivos de forma evidente y palpable.

Mariano se ha puesto, un disfraz de tierno cordero con el que quiere ocultar el verdadero lobo político que lleva dentro y con el que va a encargarse de romper y quebrar el estado del bienestar que se ha construido en los periodos de gobiernos socialistas. Presumiendo de sensatez, de sentido común y de una austeridad impostada, Mariano y sus palmeros, quieren convencernos de que con él las cosas van a ser poco menos que una delicia. Pero lo que realmente hace es engañar a todo aquel que se deja hacerlo, escudándose en logros pasados que son de muy dudosa veracidad.

Como es de esperar, muchos somos los ciudadanos que desconfiamos de él y de las bondades de su partido. Sabemos todos que sus propósitos conducen inexorablemente, a la injusticia social. Por ello, porque hay mucho en juego, debemos utilizar nuestro único instrumento verdaderamente eficaz para impedirles ejercer y conseguir sus objetivos, y es no es otro que nuestro voto que agrupado y concentrado en las candidaturas del Partido Socialista Obrero Español hará que, una vez más, la derecha de este país, deba esperar a gobernarnos.

Allá donde gobiernan los socialistas, la reducción de los gastos se hace evitando recortar gastos sociales, educación o sanidad. Hemos reducido el salario a los funcionarios con el firme propósito de evitar hacer daño a la educación y a la sanidad públicas.

La derecha española o lo que es lo mismo el Partido Popular, levantando la bandera de la crisis, utiliza esa excusa para reducir los gastos públicos en educación y sanidad. Señalan que por culpa de "adonde nos ha llevado el gobierno de Zapatero" hemos de recortar en aquellos lugares donde los "vagos funcionarios" se han de apretar más el cinturón. En algunos lugares proponen el copago, en otros de prescinden de tres mil interinos con el frío propósito, de potenciar la escuela privada en detrimento de la pública, en otros, simplemente falsean los datos, presionan a los interventores o, descaradamente, mienten, para echarle la culpa a los socialistas que gobernaron antes.

Podemos ganar las elecciones. Estoy plenamente convencido. El escenario no es peor que en anteriores elecciones, y solo basta recordar que en las generales de 1986 las encuestas más favorables señalaban que no obtendríamos más de 38% de los sufragios. El resultado fue del 48%, diez puntos más de lo que algunos medios pronosticaban.

Posteriormente en 1993 se llegó a decir, al igual que ahora, que no era necesario votar, que la suerte estaba echada, que los socialistas eran desbancados, sí o sí. Las encuestas no creían posible que el Partido Socialista Obrero Español, lograra más 119 escaños. El resultado fue que los socialistas obtuvimos 159 escaños, 18 más que el Partido Popular. Más tarde en 1996 todas las encuestas daban al Partido Popular una ventaja de 12 puntos sobre nuestro partido. El resultado fue una especie de empate técnico dilucidado por una escasa ventaja conservadora de tan solo trescientos mil votos.

Las encuestas se equivocan. Unas veces son simples errores, otras muchas son errores intencionados con el único propósito de desmotivar al electorado progresista. Debemos tener medianamente claro que el voto socialista en recesión se convierte en oculto exponencialmente, mientras que el voto socialista en expansión tiende a no ser oculto.

En lo que no existe equívoco alguno, es que hemos elegido al mejor candidato, que sin duda, será el próximo día 20 nuestro presidente.

Pelea por lo que quieres

Jacinto Aroca

Leer texto completo...

MITIN DEL PSOE EN EL BARRIO, MAÑANA MIÉRCOLES A LAS 20:00 HORAS

El PSPV-PSOE de Massamagrell te invita al mitin "Elecciones Generales 20-N", mañana, miércoles 16 de noviembre, a las 20:00 horas, en el Hogar del Jubilado del Barrio de la Magdalena de Massamagrell.

Intervendrán: Paco Gómez, secretario general del PSPV-PSOE de Massamagrell, y Carmen Montón, diputada en el Congreso y portavoz del PSOE en la Comisión de Igualdad.

Después del mitin se servirá un aperitivo. ¡Te esperamos!

PELEA POR LO QUE QUIERES

Leer texto completo...

MOVILICÉMONOS

Todas las encuestas publicadas hasta el día de hoy, predicen que el Partido Popular obtendrá una holgada mayoría absoluta en las elecciones del 20N, mientras el Partido Socialista Obrero Español, podría quedarse en su nivel más bajo de la democracia. Sin embargo, el sondeo también refleja que hay un porcentaje importante de ciudadanos, entorno al 32%, que todavía no ha decidido su voto, así como que el líder de la oposición, sigue sin cuajar en la opinión pública.

A pesar de la contundencia de los datos que se publican en los distintos medios, no todo son buenas noticias para Mariano, los ciudadanos siguen sin fiarse de él e inspira menos confianza y tiene peor valoración que Rubalcaba.

Personalmente estoy plenamente convencido que, pese a todo, podemos ganar las elecciones. Reconozco que el Partido Popular parte como favorito, pero no es menos cierto, que después del debate entre nuestro candidato y quien ha perdido las últimas dos elecciones, nuestras expectativas electorales mejoran y suben.

A seis días de las elecciones, la expectación sobre los sondeos de intención de votos es mayor, sobro todo teniendo en cuenta el alto índice de indecisos y la baja cuota de participación prevista.

El Comité Electoral de nuestro partido, asegura que tienen encuestas que dicen que hemos conseguido reducir por debajo de los 10 puntos la ventaja del Partido Popular y que, Alfredo está consiguiendo movilizar a nuestro electorado socialista.

Otras encuestas de los medios de comunicación que trabajan para el principal partido de la oposición, amplían esa ventaja y se obstinan en que habrá una debacle de nuestro partido. Es más, ayer pude leer que uno de dichos medios, se preguntaba si era necesario acudir a votar el próximo 20 N. ¿Para qué van a ir votar? se preguntaba un columnista.

Sencillamente, porque es un derecho universal por el que muchas personas perdieron su vida, y a otras muchas se les encarceló. Porque, al igual que el compañero Alfonso Guerra, soy de los que piensan que, por mucho que se empeñen algunos medios casposos y retrógrados, no dejaremos de luchar por la equidad. Porque por mucho que pretenda una iglesia rancia y obcecada no dejaremos de combatir por el progreso. Porque por mucho que intenten las arcaicas y liberales organizaciones empresariales, no dejaremos de luchar por la justicia social.

No voy a ocultar mi malestar y mi desaprobación con algunas de las medidas adoptadas por el actual gobierno. Comprendo que existe poco margen de maniobra. Sin embargo, no comprendo porque los mercados gobiernan y los gobiernos callan y no gobiernan.

Pero sin duda lo realmente repugnante es que un partido sin propuestas, un partido que está jugando a no decir nada relevante, un partido que ataca como lo haría un doberman a su adversario político, un partido que haciendo del vacío su virtud y de las mentiras verdades, un partido que elude todo tipo de compromisos que puedan generarle problemas, un partido que ha estado durante tres años sin propuestas, un partido que en el día de hoy, dice en esta Comunidad que de haber gobernado los últimos cuatro años Mariano, no habría el número de parados que hay, un partido que como todos sabemos inaugura aeropuertos sin aviones, bibliotecas sin libros, hospitales sin camas, un partido que recorta en servicios sociales y sin embargo paga a arquitectos cantidades millonarias sin haber hecho nada, un partido que se encuentra al frente de la depuradora que más mierda ha depurado, un partido que escondió un informe elaborado por una auditoria externa pocos días antes del terrible accidente de metro valencia en el que perdieron la vida 43 personas en el que se detectaron graves deficiencias en la seguridad, un partido que en aquellas comunidades en las que gobierna la privatización de la enseñanza y la sanidad es su estandarte, un partido que gobierna para una minoría privilegiada… pueda llegar a la Moncloa.

La alternancia en el poder es sinónimo de madurez política, sin duda, pero siempre y cuando la fuerza política que aspire a gobernar haya actuado con honradez, con pudor, con decencia, y no como aves de rapiña, sin escrúpulos y sin límites.

Comprendo a quienes se puedan sentir decepcionados. No comprendería sin embargo, que no votaran o lo hicieran depositando su voto a otras fuerzas mal llamadas de izquierdas. Fuerzas estas, de ámbito estatal que intentan darnos lecciones de coherencia política, de sensatez, de ética, de moral. ¿Acaso han olvidado lo sucedido en la Junta de Extremadura en las últimas elecciones?

No creo en la emancipación de la clase obrera. Si creo en la dignidad de las personas, en la justicia social, en la igualdad de oportunidades, en el Estado de Bienestar Social como columna vertebral de la sociedad, en una eduación pública de calidad, en una sanidad pública eficaz, en la equidad.

En definitiva y, recordando de nuevo al compañero Alfonso, creo en una sociedad en la que nadie tenga tanto como para poder poner de rodillas a nadie y en la que nadie tenga tan poco como para verse obligado a ponerse de rodillas delante de nadie

Es improbable la victoria, pero todavía posible. Nuestro mayor enemigo electoral no es ningún partido, es la abstención. Debemos movilizarnos. Y al final la razón y la justicia, se abrirán camino.

Jacinto Aroca

Leer texto completo...

IZQUIERDA Y CAMPAÑAS ELECTORALES

Hace mucho tiempo que las campañas nacionales, por lo menos en la izquierda, se deja en manos de lo que transmitan los candidatos en los medios de comunicación. Las estructuras locales (autonómicas y municipales) se limitan a uno o dos actos de compromiso (mitines) por localidad o distrito, organizar la pegada simbólica de unos cuantos carteles y la colocación de pancartas, amén del reparto de panfletos en mercados y buzones..... y poco más. El resto de campaña va de análisis de encuestas en tertulias y preparación de estas actividades en las sedes, asegurando en todo caso una mínima presencia en los actos centrales de la campaña electoral.

Son campañas muy diferentes a las autonómicas y municipales, en las que el poder político es mucho más asequible para las bases militantes. También son muy diferentes , todas las campañas de la última década, a las que se realizaban en el siglo pasado. Hoy la radio y la televisión acaparan todo el peso movilizador. El debate en televisión de los principales candidatos es el centro referente de atención para reafirmar posiciones y ganar algún que otro despistado ,que decidirá su voto a última hora. Internet avanza con fuerza a través de las redes sociales como elemento dinamizador de las nuevas campañas políticas, pero aún cede su protagonismo a los medios clásicos (prensa, radio y televisión) pese a su potencial poder de persuasión “boca a boca”.

La izquierda de “periódico”, su ideología la marcan los medios de comunicación preferidos, se deja llevar por amores a supuestos ideales partidarios, tan cambiantes como las noticias que se producen día a día. La otra izquierda, la “de toda la vida”, aún está (estamos) en que cualquier tiempo pasado fue mejor. Todos tenemos en común que no queremos perder los derechos conseguidos con gran esfuerzo en las últimas décadas, pero también somos conscientes de que nuestro “estado de bienestar” aún está a años luz de los referentes europeos del norte del continente.

Ante esta tesitura, campañas por delegación en los medios y falta de consistencia ideológica, no es difícil imaginar que el electorado no pueda distinguir lo que somos unos y lo que son otros. Lo normal es cambiar de bando cuando no se percibe beneficio, por muchas razones que se den.

En estas elecciones generales que se celebrarán el próximo domingo nos encontramos con un Partido Socialista desgastado por su lucha en solitario contra la crisis económica, que ha tenido que variar su rumbo forzado por las presiones intervencionistas de Europa (Francia y Alemania) para evitar el derrumbe económico tal y como ha pasado en Portugal, Italia y Grecia (en lo que respecta a la área mediterránea).

Con un presidente como Rubalcaba, que es físico y habla alemán como la Merkel, además de un fluido inglés y francés, nos iría mejor en el futuro. Ello, teniendo en cuenta además que las previsiones electorales en Europa sugieren un cambio hacia posiciones más de izquierda en Francia y Alemania, que puede posibilitar un entendimiento desde bases más protectoras para el estado de bienestar social y la reactivación económica, por fin, fundamentada en la inversión pública productiva más que en el recorte y la privatización.

Por contra, tenemos en frente a un Partido Popular que ha boicoteado todas las acciones del gobierno socialista en favor de la ciudadanía allá donde gobernaba. De esta forma y auxiliado por la mayoría de los medios de comunicación, toda la acción del gobierno socialista se percibe como papel mojado por una gran mayoría del electorado. Hay que reconocerlo: mientras unos trabajaban (los socialistas), los otros se dedicaban a la prensa y la propaganda (los populares). Y prima siempre lo segundo sobre lo primero cuando no existe espíritu crítico.

Resultaría paradójico que fuese la clase trabajadora funcionarial, la más instruida, la que facilitase el acceso al gobierno de España del Partido Popular, como lo ha hecho en ayuntamientos y autonomías en las pasadas elecciones locales. Y sería así porque han sido los funcionarios (médicos, maestros,etc) los primeros en conocer de primera mano el programa electoral del PP. Del resto de la clase trabajadora, menos instruida y por lo tanto con menos consciencia ideológica, se puede esperar cualquier cosa, no en vano es el sector social más castigado. Dependerá de lo que digan amigos, vecinos y familiares. Y, sobre todo , de lo que diga la tele.

Puede ser que lo dicho último no case con lo primero. No es así. Las campañas electorales tienen mucho que ver con refrescar la memoria, en muy poco tiempo, a los electores; sean funcionarios, profesionales autónomos o simples asalariados, amén de jubilados, pensionistas o parados. Y cada uno tiene su medio de información preferido.

De momento no se planifican como un todo, que utilice todos los medios y tecnologías al alcance: Se abandona el boca a boca por boletín, se abandona boletín por página web, se abandona página web por facebook..... y así así.

Habrá que revisar, para el futuro, el papel de las bases de los partidos de izquierda, no digo solo socialistas, en las sucesivas campañas electorales.

Leer texto completo...

Esta tarde, a las 17:00h., Adisma celebra su VI Gala Benéfica

Esta tarde, a las 17.00 horas, en la Casa de la Cultura de Massamagrell se celebrará la VI Gala Benéfica de ADISMA (Asociación de Discapacitados de Massamagrell).
La entrada donativo es de 2 euros y se pueden adquirir esta misma tarde antes de entrar.

Los miembros de la asociación serán los principales protagonistas de la tarde con diferentes actuaciones y playbacks de sus grupos preferidos. Como no podía ser de otro modo, también subirán al escenario diferentes vecinos del pueblo, voluntarios, que no han faltado en ninguna edición de dicho acto benéfico, al igual que el mundo fallero de la población.

Esta VI gala se hace para recaudar fondos para que los niños de esta asociación puedan disfrutar de actividades de ocio y tiempo libre.

Anímate, ven y colabora!!

Leer texto completo...

Hoy, a las 20:00 horas, MITIN del PSPV-PSOE en la Casa de la Cultura de Massamagrell

Hoy, a las 20:00 horas, MITIN del PSPV-PSOE de Massamagrell en la Casa de la Cultura (Passeig Rei en Jaume, frente a la estación de Metro).

Intervendrán:

- Paco Gómez, Secretario General del PSPV-PSOE de Massamagrell.

- José Luis Ábalos, Diputado Nacional y número 3 en la lista de Valencia al Congreso de los Diputados.

A la finalización del acto se servirá un aperitivo. Te esperamos!!

Leer texto completo...

Interesante artículo: "El autoengaño" de Cándido Méndez

En época de crisis hay que mantener los servicios públicos, hay que protegerlos. Son la seña de identidad del Estado del bienestar. Si la democracia es la mediadora entre el hombre y el exceso de poder político, el Estado del bienestar es el intermediario entre el hombre y la incertidumbre.
En España de nuevo oímos el discurso que relaciona público con derroche, con privilegio, con insolidaridad. Buscan el autoengaño. Los recortes a la enseñanza pública se justifican criticando a los profesores; las inversiones en infraestructuras se ridiculizan con el fracaso de un aeropuerto; la sanidad se considera un lujo por el excesivo número de veces que acudimos al médico. Los recortes que se anuncian tras un resultado electoral, que parece ya descontado, serán la purga necesaria por nuestros excesos. Ya nos lo avisó un celebrado arzobispo titular de archidiócesis: "La crisis económica mundial es consecuencia de errores humanos, por quebrantamiento de leyes morales, y no de fallos técnicos del sistema financiero". Quizás de ahí derive la conveniencia de una política económica de inspiración divina.

Pero, volviendo a los asuntos terrenales, la incapacidad que está demostrando el eje franco-alemán en la resolución de la crisis financiera, junto a la no comparecencia de las autoridades comunitarias, están provocando una gran incertidumbre en la principal seña de identidad de la UE: su modelo de cohesión social. ¿Para qué han servido las políticas de ajuste y la imposición de un recorte brutal del déficit público? Lamentablemente, la realidad vuelve a respaldar la certeza de las denuncias que venimos haciendo. Con nuevos ajustes y sin un plan de relanzamiento europeo, estamos abocando a la zona euro, y con ella a toda la UE, a una nueva recesión.

En España, los servicios públicos han tenido un importante avance en los últimos años. La Ley de Dependencia es un ejemplo de ello. Hoy, nuestra sociedad se enfrenta a un riesgo cierto de retroceso en la calidad y cantidad de sus servicios públicos. Por ello, cuando la calidad de nuestra democracia es cuestionada por aquellos que la soportan con dificultad, estamos convencidos que al defender lo público defendemos la democracia. Nuestros empleados públicos no son muchos, no trabajan poco, ni cobran demasiado y no son unos privilegiados. La inmensa mayoría gana entorno a mil euros y hay tasas de precariedad del 24%, que aumentan en sanidad y educación.

Nuestro sistema sanitario público es eficiente y barato. Nuestra enseñanza pública es garantía de convivencia e integración y se mantiene alejada de fanatismos e intolerancias. Nuestra red de transportes es una de las más modernas del mundo. Pero todo esto hay que pagarlo. Y no se paga con burbujas inmobiliarias ni autoengaños. Necesitamos debatir cómo se financian los servicios públicos. Consensuar una amplia reforma fiscal que afecte al conjunto de los impuestos, que debe ordenarse conforme a los principios de eficiencia, progresividad y suficiencia y es esencial la armonización fiscal, para que el proyecto europeo no se degrade de manera definitiva.

Cándido Méndez. Secretario general de UGT
http://www.cincodias.com/articulo/economia/autoengano/20111108cdscdieco_3/

Leer texto completo...

Aviso: Finaliza el plazo para solicitar en la Oficina de Correos el impreso para poder votar por correo. Fin de plazo el Jueves 10 de Noviembre.

Del 27 de septiembre al 10 de noviembre
Solicita personalmente en cualquier Oficina de Correos el impreso para poder votar.
Rellena y firma el impreso. Entrégalo personalmente en cualquier oficina de Correos. No olvides tu DNI.

Aspectos importantes que debes tener en cuenta, en el voto por correo:

NO puedes votar personalmente en la mesa electoral si has solicitado el voto por correo.

NO puedes presentar fotocopia del DNI, PASAPORTE ó CARNET DE CONDUCIR, para solicitar el voto por correo. Ha de ser el ORIGINAL.

NUNCA pueden recogerte la documentación electoral. SOLO EXCLUSIVAMENTE se permitirá a la persona que, a través de un poder notarial, te representa por estar enfermo o incapacitado, con las garantías legales previstas.

NO OLVIDES NUNCA introducir el certificado de inscripción en el censo junto con los sobres de votación cuando se envíe el sobre facilitado con la dirección de la mesa electoral.

NO CONFUNDAS el CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EN EL CENSO, que es el que envía la Delegación Provincial del Censo, junto con las papeletas de votación, con la TARJETA CENSAL, que envía el Ayuntamiento, a todos los electores, para informar de la mesa donde les corresponde votar. LA TARJETA CENSAL NO TIENE VALIDEZ EN EL VOTO POR CORREO.

NUNCA ENVÍES el sobre de votación por correo ordinario (buzón de correos), pues sería considerado nulo. Envíalo SIEMPRE por CORREO CERTIFICADO URGENTE.

Leer texto completo...

SUBIDA DE IMPUESTOS EN MASSAMAGRELL 10. Otras subidas: sillas, camisetas de fiestas y la ración de caldera.

Suben las tasas de sillas y mesas para actos en Fiestas mayores y Fundacionales: De 1 a 2 euros.

La camiseta de fiestas pasa de 2 a 3 euros. Su coste es de 4, 827 euros. Y el pasado año se compraron aproximadamente 1600 camisetas.

Y aparece como nuevo precio público la ración de caldera 1 euro.

El Grupo Municipal Socialista solicitó el cambio de fecha para el cobro del IBI que no fuese a principios de Octubre sino antes o después para no coincidir con los gastos que supone Septiembre a nivel escolar. Y que además se pudiese fraccionar.

Leer texto completo...

PEDAGOGÍA DE ALFONSO GUERRA (Intervención completa en el mitin de Dos Hermanas)

Puede que este vídeo te dé razones suficientes para votar al PSOE, si no te convence tenemos más.

El cabeza de lista por Sevilla al Congreso de los diputados, Alfonso Guerra también ha tomado la palabra en este multitudinario mitin sevillano junto a Felipe González y Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato a la presidencia de Gobierno. Ha asegurado sentirse “feliz porque el gobierno que sale entró retirando las tropas de una guerra injusta, la de Irak, y sale derrotando a ETA”. Y ha añadido que es “la primera vez que empiezo una campaña con ETA derrotada”. Cuarenta y tres años “esperando la noticia”, dice Guerra, y “la derecha no habla porque no soporta que haya derrotado a ETA un gobierno socialista”.

También ha tenido críticas para el PP en materia de recortes. Se ha mostrado contrario a la idea que transmite el Partido Popular de que los recortes se deben a la herencia recibida allí donde ha gobernado el PSOE. “¿Y qué herencia tenéis en Madrid y Valencia?” se ha preguntado, para acto seguido asegurar que el programa del PP sólo tiene “una sola idea: transferir fondos de los pobres y llevarlos a los ricos”. Y ha llegado el momento de luchar contra “la codicia”.

“Si el mundo logró derribar el muro de Berlín, ¿cómo no vamos a conseguir derribar el muro de la infamia del dinero”. “La crisis no está en Grecia sino en Wall Street”, ha afirmado para proclamar que “hay que poner orden en los sectores económicos del mundo”. Y ha denunciado que la bajada de impuestos para las rentas de capital que propone Mariano Rajoy es “un abuso de lesa patria” que “no va a crear empleo, sino adelantar la compra del yate” de los que más tienen.

Por eso Guerra ha animado a los militantes y dirigentes socialistas a explicar el proyecto de los socialistas “a los cabreados y los desencantados” con el PSOE, “aunque nos pongan de vuelta y media” para recuperar su voto.


Intervención del expresidente del Gobierno, Felipe González

Intervención del Candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba
 

 

Leer texto completo...

ELENA VALENCIANO INICIA LA CAMPAÑA ELECTORAL EN MÉRIDA (Video completo)

La directora de campaña del PSOE y "número dos" en la lista de Madrid, Elena Valenciano, ha afirmado en Mérida que "las mujeres españolas no tenemos nada que agradecer a Rajoy, jamás ha movido un dedo por nuestros derechos. Si por él fuera, las mujeres estaríamos como hace 30 años", ha afirmado Valenciano. Además En materia de igualdad, la "número dos" de la lista del PSOE ha defendido las leyes aprobadas por los Gobiernos socialistas, ha admitido que "queda mucho por hacer" y ha asegurado que el líder del PP, Mariano Rajoy, "no será quien cambie esa realidad". 

“Hemos cambiado muchas leyes. Ahora hay cambiar la realidad”, “y no será Rajoy quien cambie la realidad”, ha afirmado la directora de la campaña electoral del PSOE durante un acto público en Mérida, donde ha recordado que “las mujeres españolas no tenemos nada que agradecerle a Mariano Rajoy. Jamás ha movido un dedo por nuestros derechos” porque, “la causa de la igualdad no es la causa de Rajoy, y no lo va a ser nunca”
Según Valenciano, “si por Mariano Rajoy fuera, las mujeres españolas estaríamos como hace treinta años”, porque “la derecha siempre significa dar un paso atrás”, también en lo económico, donde proponen la vuelta a un modelo “que no sólo ha caducado, sino que además es ineficaz e imposible”. “Hay que pensar en soluciones nuevas”, porque “no queremos volver al 96 en lo económico, ni queremos volver a los 80 en derechos”, que es lo que propone la derecha.

“No será la derecha española, desde luego, la que nos saque de esta crisis”, ha afirmado Valenciano, quien ha recordado que “la crisis ha puesto a prueba la lealtad de unos y la lealtad de otros”. Y mientras los socialistas “la hemos combatido duramente”, y “hemos conseguido que este país siga siendo autónomo económicamente, cosa que no pueden decir otros países europeos”, Mariano Rajoy y el PP se convertían “aliados políticos de la crisis”.
“Si su único objetivo durante estos años ha sido usarla en su beneficio, “¿cómo van a ser ellos los que nos saquen de la crisis?”, se ha preguntado la dirigente socialista, para quien el PP, al que ha calificado como “la derecha más retrógrada de la Unión Europea”, “no merece hacerse cargo de este país”.
Por ello, Valenciano se ha dirigido a los ciudadanos progresistas, a aquellos que pueden estar enfadados o decepcionados por muchas de las medidas que se han tenido que poner en marcha a lo largo de estos años, y les ha recordado que “la única opción progresista real de Gobierno en España es el Partido Socialista”, porque “no hay un Gobierno progresista” en nuestro país “que no sea del Partido Socialista”, tal y como demuestra lo sucedido en Extremadura.
“La derecha sólo gana si la izquierda le deja ganar”, ha afirmado la directora de la campaña del PSOE, quien ha concluido animando a los militantes y simpatizantes socialistas a afrontar la campaña con “valor”, “humildad para escuchar lo que tiene que decir la gente”, “orgullo” por haber sido los impulsores de la educación y la sanidad pública y los “responsables de la modernización de España”, y “compromiso con el país que siempre hemos soñado”, con el país que “siempre hemos querido construir, y que queremos construir”.
En el acto, también han intervenido las cabezas de lista al Congreso por Cáceres y Badajoz, Leire Iglesias y Soledad Pérez Domínguez, y el Secretario General del PSOE de Extremadura, Guillermo Fernández Vara.

Leer texto completo...