EL AMIGUITO DEL ALMA SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO

Camps, el molt honorable, amiguito del alma se sentará en el banquillo. El juez Flors, ha entendido que existen suficientes indicios para encausar a Francisco Camps por la acusación de haber recibido regalos de la trama Gürtel 25 prendas de vestir por valor de algo más de 14.000 euros.

El auto dictado en el día de hoy por el Tribunal Superior de Justicia de nuestra Comunidad – Sala de lo Civil y Penal, recoge literalmente en su parte dispositiva, apartado dos, que “Se acuerda la apertura del juicio oral ante el Tribunal del Jurado respecto de D. Francisco Enrique Camps Ortiz, (Presidente hasta hoy de la Generalitat Valenciana) D. Ricardo Costa Climente (Ex – secretario general del Partido Popular en esta comunidad) D. José Victor Campos Guinot (Ex - vicepresidente) y D. Rafael Betoret Parreño (Ex – jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo), por los hechos imputados constitutivos de cuatro delitos continuados de cohecho. Esto supone susodichos personajes, admitieron dádivas o regalos en consideración a su función o para la consecución de un acto.

Dicho auto no es recurrible. La Fiscalía Anticorrupción pide una multa y la acusación popular, tres años de cárcel y ocho de inhabilitación. Cabe recordar que el amiguito del alma ha sostenido en todo momento que pagó sus trajes en efectivo. A última hora cambió la versión reconociendo que pudo haberlos recibido como regalo.

Por su parte la actual portavoz del Consell, ha apelado a la tesis de la absolución por las urnas, señalando que el Ejecutivo valenciano, al igual que los valencianos que en las pasadas elecciones dieron su apoyo a un proyecto de Comunidad Valenciana, no comparten dicho auto. ¿Acaso las urnas pueden sustituir a la justicia?

A todos estos dislates hay que añadir la defensa que ha hecho nuestra Iron Maiden Valenciana (Dama de Hierro o instrumento de tortura) cualquier acepción es válida. Barberá a manifestado que “alguien quiere echar a Camps, mientras (ese alguien) abre la puerta a Bildu”. Declaraciones estas que no merecen ser contestadas.

Es cierto que no se ha celebrado el juicio oral y, que pese a todo, hay que apelar a la presunción de inocencia, que quienes van a ser juzgados, tienen derecho a defenderse.

Pero a su vez, no es menos cierto que después de más de dos años de imputación y de instrucción, de que el juez ya encontrara, en una ocasión, indicios de delito, de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana archivara el caso y que el Tribunal Supremo lo reabriera, ha llegado el momento en el que el amiguito del alma, y sus lacayos o como bien podríamos llamarlos “Alibabá y los cuarenta ladrones” pasaran a ser procesados.

No es menos cierto que durante todo este tiempo, todos ellos y en especial el molt honorable Alibabá, han negado haber recibido regalos de las empresas de la trama que lideraba Francisco Correa.

Y no es menos cierto que al final, antes de que el juez adoptara esta decisión, quien dijera en su momento “te quiero un huevo” cambió su declaración y, en boca de su letrado, expuso la posibilidad de haberlos recibido.

En el auto, el magistrado indica que "cuando una misma persona ejerce simultáneamente dos funciones de relevancia pública (...) no cabe excluir que los regalos que reciba de quienes tienen intereses económicos, no sólo con el partido sino también y sobre todo con la administración autonómica gobernada por ese partido, únicamente puedan influir en una faceta de su vida".

Según la Fiscalia Anticorrupcion, Camps, a quien su abuelo le transmitiera mucho amor y mucho cariño según comentó en su día, recibió, entre finales de 2005 y septiembre de 2006, cinco trajes y tres americanas por importe de 5.600 euros; entre finales de 2006 y julio de 2007, cinco trajes y tres pares de zapatos por importe de 5.393,5 euros; a finales de 2007 recibió cuatro corbatas por importe de 348 euros y en 2008, otros dos trajes, una americana y dos pares de zapatos por importe de 2.680 euros. Por ello, lo considera autor de un delito de cohecho impropio continuado y solicita el pago de una multa de 41.250 euros.

La petición popular, reclama tres años de cárcel y ocho de inhabilitación, ya que considera que los regalos no son un caso de cohecho impropio, sino de cohecho propio, ya que los recibió a cambio de adjudicar contratos. Sin embargo, esta no es la única causa que afecta al PP de Camps.

También en el TSJCV se instruye la parte más grave de la rama valenciana de la trama Gürtel, en la que están imputados varios miembros de la cúpula del Partido Popular valenciano por delito electoral (que incluye financiaoón irregular) falsificación mercantil, cohecho y prevaricación, una causa que podría acabar inculpando también al presidente de la Generalitat Valenciana.

Como ha señalado José Blanco al ser preguntado por los periodistas sobre este auto, lo relevante es lo que pueda opinar Mariano. En referencia a las declaraciones hechas en un acto electoral en Valencia en las pasadas elecciones cabe preguntarse ¿Seguirá creyendo que es un gran presidente? ¿Seguirá ofreciéndole su amistad más sincera? Después de sentarse en banquillo ¿Tendrá su apoyo y el de su partido? ¿Se creerá ahora eso de los trajes? Mariano una vez más se equivocó cuando en dicho acto, afirmó que “la Justicia puede decir lo que quiera, porque el 22 de mayo no te van a condenar…” Desconozco si lo condenará la Justicia, pero como ya dije el pasado mes de mayo, antes de finalizar el año lo veremos sentado en el banquillo de los acusados. Triste honor este.

Y como dijera el escritor estadounidense Ambrose Bierce, a veces, la política es la conducción de los asuntos públicos para el provecho de los particulares.

Jacinto Aroca